Сборщик RSS-лент
Гендиректор криптобиржи Abra назвал главный фактор роста биткоина в 2026 году
Tether докупила 8888 биткоинов в канун Нового года
Ethereum: Buterin Revives ‘Milady’ For A World Computer Push
Ethereum co-founder Vitalik Buterin rang in 2026 by switching his X profile image back to a Milady-style avatar and pairing it with a manifesto-like post that re-centers Ethereum’s identity around a single, old-school ambition: becoming “the world computer” for an open internet.
“Welcome to 2026! Milady is back,” Buterin wrote, before ticking through what he framed as Ethereum’s 2025 progress: higher gas limits, a larger blob count, better node software quality, and zkEVMs hitting major performance milestones. He also argued that “with zkEVMs and PeerDAS ethereum made its largest step toward being a fundamentally new and more powerful kind of blockchain.”
Ethereum Must Deliver The World ComputerBut the post’s center of gravity wasn’t a victory lap. It was a warning that the network is still falling short of its own stated goals and that chasing whatever narrative is currently printing attention is not the point.
Buterin drew a bright line between Ethereum’s long-term mission and trend-driven incentives that often dominate crypto cycles. “Ethereum needs to do more to meet its own stated goals,” he wrote. “Not the quest of ‘winning the next meta’ regardless of whether it’s tokenized dollars or political memecoins, not arbitrarily convincing people to help us fill up blockspace to make ETH ultrasound again, but the mission: To build the world computer that serves as a central infrastructure piece of a more free and open internet.”
From there, he offered a description of what “world computer” should mean in practice: decentralized applications that can’t be quietly altered or shut off, and that remain usable even when the companies and infrastructure most users take for granted fail.
“We’re building decentralized applications. Applications that run without fraud, censorship or third-party interference,” he wrote. “Applications that pass the walkaway test: they keep running even if the original developers disappear. Applications where if you’re a user, you don’t even notice if Cloudflare goes down — or even if all of Cloudflare gets hacked by North Korea.”
Buterin extended that same set of expectations beyond finance, explicitly name-checking identity, governance, and “whatever other civilizational infrastructure people want to build,” and he emphasized privacy as a core property rather than a nice-to-have.
A notable thread in the post is that Buterin refuses to treat usability-at-scale and decentralization as a trade-off Ethereum can punt on. “To achieve this, it needs to be (i) usable, and usable at scale, and (ii) actually decentralized,” he wrote, arguing those requirements apply both to the base layer—“including the software we use to run and talk to the blockchain” and to the application layer.
That framing implicitly puts pressure on multiple constituencies at once: core protocol work, client diversity and quality, infrastructure that doesn’t centralize around a few providers, and dapp architectures that can survive developer abandonment while still meeting user expectations.
Buterin closed on a note of resolve rather than specifics, saying Ethereum has “powerful tools” but needs to apply them more aggressively. “All of these pieces must be improved — they are already being improved, but they must be improved more,” he wrote. “Fortunately, we have powerful tools on our side — but we need to apply them, and we will.”
At press time, ETH traded at $3,030.
Минобороны Ирана предложило расплачиваться за военные поставки в криптовалютах
Компания Trump Media планирует выпустить новый токен
New XRP ETF Filing Hits The Market, But There’s Something Interesting About This One
Roundhill Investments has filed an amended registration statement for its XRP ETF, which it could launch as soon as January 29. Notably, the XRP fund differs from the spot XRP funds and will only seek to provide investors with income from the altcoin rather than provide spot exposure.
Roundhill Files Form N-1A For XRP ETFRoundhill filed a post-effective amendment for its XRP Covered Call Strategy ETF, noting that the filing was intended to delay the fund’s effectiveness until January 29. In line with this, the fund could launch this month, unless another amendment delays its effectiveness. The potential launch of Roundhill’s XRP ETF could provide a major boost for the altcoin, as the fund offers another avenue for institutional investors to gain exposure to the token.
Roundhill’s XRP fund differs from the spot XRP ETFs, as it doesn’t provide spot exposure to the altcoin. Instead, it seeks to provide current income and exposure to the price return of one or more ETFs that provide exposure to XRP and whose shares trade on a U.S.-regulated exchange. Basically, the fund tracks the performance of other XRP ETFs that provide direct exposure to the altcoin and doesn’t invest directly in the altcoin.
Roundhill’s XRP ETF prospectus also revealed that the Fund seeks to achieve its investment objectives through the use of a synthetic covered call strategy that provides current income. In tracking the price return of other XRP ETFs, the Fund isn’t just limited to spot XRP funds. It can also track the price return of ETFs that derive exposure to XRP through investments in exchange-traded futures contracts that utilize XRP as the reference asset.
What The Filing Confirms For The AltcoinIn an X post, crypto pundit Richard stated that Roundhill’s XRP ETF filing confirms that XRP is an approved underlying asset for regulated derivatives. He further remarked that this means that XRP-linked options are permissible inside an ETF wrapper and that risk committees, counterparties, and clearing structures are already signed off on.
Richard also noted that covered-call ETFs don’t appear first and only come into play after an asset is legally and structurally accepted. Meanwhile, the pundit alluded to the fact that the sole purpose of the latest filing was to delay the effectiveness. He explained that this means that the product structure is complete, that approval is not the issue, and that timing is the variable.
The pundit further stated that Roundhill isn’t trying to capture upside but is simply monetizing XRP’s volatility. As such, they have a different objective from the spot XRP ETFs, although the same asset and pipeline are involved for this Fund. Richard added that this is derivatives validation, not price discovery, a development he claimed occurs only when an asset is institutionally cleared.
At the time of writing, the XRP price is trading at around $1.84, down almost 2% in the last 24 hours, according to data from CoinMarketCap.
Tether Bought 8,888 Bitcoin In Q4 2025, CEO Reveals
Tether CEO Paolo Ardoino has revealed how the company expanded its Bitcoin treasury by over 8,888 tokens during the last quarter of 2025.
Tether Has Purchased Another 8,888 BitcoinIn a new post on X, Tether CEO Paolo Ardoino has shared the blockchain details of a Bitcoin transaction that the company made during the past day. With this transfer, the firm moved exactly 8,888.8888888 BTC from the cryptocurrency exchange Bitfinex to its BTC reserve.
Tether is a digital asset company best known for being the issuer of the stablecoin USDT. Stablecoins are cryptocurrencies that have their price pegged to a fiat currency and USDT, tied to the US Dollar, is currently the largest asset of this type in the world in terms of market cap.
Tether has been maintaining a Bitcoin reserve since 2023, when it announced that it will regularly be allocating 15% of its net realized operating profits to the number one cryptocurrency as part of a new investment strategy.
The company has since gradually been adding to the reserve, with the latest expansion announced by Ardoino corresponding to accumulation that occurred in the fourth quarter of 2025.
At the time that the transaction shared by the Tether CEO occurred, the new coins were worth $778.7 million. This latest purchase has taken the company’s total holdings to 96,370 BTC, equivalent to more than $8.46 billion.
For comparison, the second largest public Bitcoin treasury company, MARA Holdings, owns just 53,250 BTC ($4.68 billion). Thus, the firm’s BTC reserve is one of the largest in the world.
Though, while Tether’s holdings are very significant, they still pale in comparison to Strategy, the largest corporate holder of the asset. Led by co-founder and chairman Michael Saylor, the company has been accumulating the coin for years now, with the latest purchase coming just this Monday.
This buy, involving 1,229 BTC, took the treasury firm’s total holdings to 672,497 BTC to cap off 2025. At the current exchange rate, this massive reserve is worth more than $59.1 billion.
Bitcoin and the rest of the cryptocurrency sector have been experiencing a bearish phase since the top in October, but it would appear that this market shift hasn’t discouraged the likes of Tether and Strategy from accumulating more of the asset.
The bearish momentum in the sector has also affected the stablecoins. As data from DefiLlama shows, the market cap of these assets was following an uptrend between 2024 and the last quarter of 2025. Since October, though, growth has flatlined.
As mentioned before, Tether’s USDT is the most dominant stablecoin. It makes up for $187 billion of the $308 billion market cap attached to the sector.
BTC PriceAt the time of writing, Bitcoin is trading around $87,900, down 0.5% over the last week.
XRP Army Rift: Zach Rector Accuses Jake Claver Of Misleading The Community
A loud internal fight is spilling out across the XRP Army, with Zach Rector accusing Jake Claver of using high-certainty price narratives, most notably the “$100 XRP by end of 2025” call, to pull attention, credibility, and capital from the community.
Rector released a two-part video series on Dec 31, aimed at “addressing Jake Claver’s lies.” Claver, the CEO of Digital Ascension Group, ist one of the louder XRP bulls. While the $100 XRP call by Jan. 1, 2026 clearly failed, Rector argues that the miss wasn’t just a bad call, it was the certainty and urgency behind it, sold into a community that has spent years marinating in catalyst talk, NDA hints, and timeline debates.
The $100 XRP CallRector said he has challenged the $100 XRP claim throughout 2025 and was surprised Claver continued doubling down into the final days of the year. In Rector’s telling, the problem is not prediction-making, he said he has missed targets too, but the way extreme outcomes were marketed as near-certain, with the implication of privileged information.
He played a clip from Claver’s live show after Rector criticized the $100 call. When confronted, Claver did not concede, instead implying he may “know something.”
“If I was going to pivot, should have pivoted by now,” Claver said in the clip Rector quoted. “Unless I know something. Why wouldn’t I? … We’ll see what ends up happening by the end of the year. We’ll see where the price is. And I think the results will speak for themselves.”
Rector argued that this kind of messaging: NDA-coded, “trust me” signaling becomes a lever inside XRP culture, where many holders have learned to treat timelines and insider claims as tradable narratives. Rector calls this behaviour “manipulation,” saying Claver’s “business model is so reliant upon that manipulation” that he “can’t back out now.”
Addressing Jake Claver lies Part 1 pic.twitter.com/rmVMK3XtUH
— Zach Rector (@ZachRector7) December 31, 2025
Serious AllegationsRector’s sharper allegations go beyond price talk and into what he described as XRP-focused funds offered through Digital Wealth Partners (DWP). He claimed the community has sent “so much XRP” into Claver’s orbit and that there is “a massive discrepancy from what he’s saying publicly and what investors are telling me privately.”
“Jake and his scheme, his business has grown so big they’ve taken in so much XRP from our community,” Rector said. “There’s a massive discrepancy from what he’s saying publicly and what investors are telling me privately.”
Rector said he has received fund reports and performance updates and claimed he is not sharing them publicly out of concern about retaliation, alleging investors have been warned not to share reporting and that reports are being watermarked with timestamps. He also made a specific performance claim: “one of the funds… has been losing money all year,” he said, adding it “lost over 4% on the year,” before fees, including “AUM fees of 2% in some cases.”
Addressing Jake Claver lies Part 2 pic.twitter.com/rYkmJ1jsfr
— Zach Rector (@ZachRector7) December 31, 2025
Rector’s broader point was that XRP holders are being asked to accept a “trust me bro relationship” around returns, even as he says he has not heard from any investor who can confirm “payments and distributions coming out” in a way that matches the marketing.
To explain why he views the trust gap as serious for XRP holders, Rector leaned on a prior legal dispute involving Claver and Digital Ascension. Rector said the case is public record and described it as “VeriVend versus Jacob Levi Claver and Digital Ascension Group” in the Western District of New York. He read from what he described as court filings and emphasized that the allegations and admissions, as he presented them, involve fabricated wire confirmations and impersonation.
“This is a serious deal,” Rector said, arguing the behavior he described should matter to XRP holders being asked to trust performance claims, NDAs, and time-sensitive narratives. He urged viewers to review the “answer to the complaint,” which he said includes admissions such as registering a VeriVend-related domain and fabricating purported wire transfer confirmations.
Rector also said the case settled, pointing to a “mediation certification” dated Feb. 12, 2025. He claimed, separately, that Claver paid the opposition in XRP to settle, an assertion Rector stated as a confirmation.
Rector framed his goal as containment rather than escalation, saying he wants the community “to stay together” and “not be divided,” but he also laid down an explicit remedy: third-party verification. “I want a third-party audit of those funds,” he said, arguing that absent audited financials he will not trust performance reporting tied to XRP strategies.
At press time, XRP traded at $1.85.
Here’s What Ripple Haters Get Wrong And Why XRP Is Set To Explode
Crypto pundit Cryptoinsight has commented on what Ripple haters get wrong about how the company handles its XRP holdings. The pundit also explained why the altcoin is set to explode this year, even as it eyes new all-time highs (ATHs).
What Ripple Haters Get Wrong About XRPIn an X post, Cryptoinsight stated that people who hate XRP are so close to being right, but that they miss one key step in their equation. The pundit noted that these haters accuse Ripple of selling their XRP, so they can buy real-world companies and assets, because that is how they make money.
However, Cryptoinsight believes these Ripple haters are wrong. He opined that they misunderstand entirely the business model and, more importantly, the direction of causality. The pundit admitted that Ripple may monetize some of their XRP holdings, but that the goal isn’t to replace XRP with traditional assets.
Instead, Cryptoinsight declared that Ripple monetizes their XRP holdings to build a financial ecosystem that makes XRP more valuable over time. He further remarked that this distinction matters, as if a company holds roughly 40% of an asset that, at scale, could be worth more than their entire balance sheet, they don’t treat it like operating cash.
The pundit further stated that such a company doesn’t just consider selling the most asymmetric asset they own just to stack normal companies. Instead, he believes that they would do the opposite, which he believes Ripple is currently doing. Cryptoinsight explained that Ripple’s model is to leverage traditional assets, infrastructure, licences, liquidity venues, and institutions to increase XRP’s value and necessity.
How Ripple’s Acquisitions Will Make XRP ExplodeCryptoinsight claimed that Ripple’s acquisitions of firms like Hidden Road, Rail, and GTreasury are not the end goal but instead multipliers. He noted that these firms will help expand institutional liquidity, improve trust and compliance, increase transaction throughput, and create real-world settlement demand. The pundit added that most importantly, it will make XRP’s status as a neutral bridge asset viable at a global scale.
Cryptoinsight asserted that these companies are not replacing XRP but rather building the infrastructure that requires the altcoin to function efficiently. He then highlighted a flywheel, which he claimed most people miss. The pundit stated that it all starts with XRP sitting on Ripple’s balance sheet as the strategic core, and that the crypto firm then builds payments, liquidity, custody, stablecoins, and treasury access.
Furthermore, institutions then come to Ripple because the payment stack, which involves XRP, is complete. The next part of the flywheel is that XRP becomes the most efficient neutral settlement layer, with demand compounding over time. Cryptoinsight stated that long-term price appreciation outweighs short-term sales. He then described Ripple’s XRP sales as capital deployment rather than dilution.
Cryptoinsight stated that if Ripple’s goal were to simply become a profitable TradFi-style company, none of this would make sense. He claimed that the company wouldn’t obsess over a neutral settlement, keep XRP architecturally central, or push for XRP onto regulated institutional rails if that were the case. In line with this, the pundit declared that the endgame is not to sell XRP to buy assets but to use assets to make XRP unavoidable.
At the time of writing, the XRP price is trading at around $1.84, down almost 2% in the last 24 hours, according to data from CoinMarketCap.
XRP Supply On Exchanges Crash To 8-Year Lows, But Why Is Price Still Below $2?
XRP is reportedly showing signs of tightening supply, with exchange balances falling to levels not seen in years. Despite this shift, the cryptocurrency’s price remains stuck below $2, highlighting an unusual disconnect between shrinking availability, slow demand, and weak price performance.
XRP Exchanges Balances Crashes To New LowsThe supply of XRP on crypto exchanges has dropped to an eight-year low, yet the token continues to trade below $2. According to Glassnode data, XRP supply held on exchanges has fallen to 1.6 million tokens. This marks a roughly 57% decline from the 3.76 billion XRP recorded on October 8, 2025, representing the lowest level since 2018.
From a basic economic standpoint, a lower supply combined with rising demand often triggers a price surge in assets. For example, when coins are moved off crypto exchanges into private wallets, they are less available for immediate sale, which can limit supply and potentially support price appreciation. Analysts like X Finance Bull also see declines in exchange balances as a bullish signal that could create a supply shock and potentially spark a rally.
However, despite exchange balances reaching multi-year lows in this cycle, the XRP price has struggled to maintain upward momentum and has continued to hover around $1.8. This choppy action suggests that reduced supply alone has not been sufficient to sustain a recovery or alleviate ongoing selling pressure.
Why The Price Remains Stuck Below $2Although XRP saw a sharp rally that briefly pushed its price above $3 earlier in 2025, that move was short-lived. Constant distributions, negative investor sentiment, and general market volatility have erased much of the gains, pushing the cryptocurrency almost 50% below its former highs.
XRP continues to struggle to rise above $2 because its repeated breakout attempts have been rejected, keeping it below key resistance levels. This behavior points to weaker demand and lower buyer participation. Persistent selling pressure has also weighed heavily on price. In recent months, accelerated sell-offs have intensified market declines, preventing any meaningful or sustained reversal.
On-chain metrics also provide extra context for the ongoing weakness. Notably, the portion of XRP’s supply currently in profit has also declined. Over half of the circulating supply is now underwater, increasing the risk of panic selling and reinforcing the ongoing downtrend.
Broader market conditions also appear to be amplifying XRP’s price struggles. Major cryptocurrencies, such as Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, and Solana, are trending lower, reflecting a broader market slowdown that has also weighed on the price.
The combination of these market factors and declining investor sentiment has significantly affected the XRP price, driving it into a downward spiral. While market analysts remain optimistic about the cryptocurrency’s potential for a strong price recovery, XRP remains in the red, having closed 2025 lower and extending its downtrend into 2026 with no immediate rebound in sight.
Key Bitcoin Futures Policymaker Makes Comeback At CFTC
According to a CFTC press release, Amir Zaidi has been named Chief of Staff at the US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), effective December 31, 2025. The agency said Chairman Michael S. Selig made the announcement and noted Zaidi’s long history with the regulator.
Bitcoin: Experienced Regulator ReturnsZaidi first joined the commission in 2010 and served in various roles through 2019. He spent his last two years at the agency as Director of the Division of Market Oversight, a post he took on in 2017.
Reports have disclosed that in that role he helped shape the policy steps that led to the launch of regulated Bitcoin futures in the US during US President Donald Trump’s first term.
I’m grateful for Amir Zaidi’s willingness to return to the @CFTC as chief of staff. Amir was instrumental in the historic launch of CFTC-regulated bitcoin futures contracts during @POTUS President Trump’s first term. With Congress poised to send digital asset market structure… https://t.co/Oft6NLc4Uv
— Mike Selig (@MichaelSelig) December 31, 2025
What He Did Outside GovernmentAfter leaving the commission in 2019, Zaidi moved to the private sector. He joined TP ICAP as Global Head of Compliance in September 2019, a role in which he oversaw a large compliance team and reported to senior legal leadership at the firm. That experience gave him direct exposure to broker-dealer operations and market structure issues.
Why The Move MattersBased on reports, Zaidi returns at a time when Congress and federal agencies are focused on clearer rules for digital assets. Some lawmakers are expected to advance a market structure bill in early January that could give agencies more defined roles over crypto trading and derivatives. That timing puts a spotlight on the CFTC’s leadership choices.
A Look At His Track RecordZaidi’s years at the commission included work on exchange oversight, swap data, and market monitoring. The TP ICAP materials describe him as having led a team of about 90 staff across multiple offices while at the CFTC, an operational detail tied to his DMO role. That mix of policy and hands-on management is what the agency emphasized when announcing his return.
Regulators will likely move quickly to set priorities for 2026. Market participants and lawmakers will watch how the new chief of staff helps the CFTC coordinate with other agencies and respond to incoming legislation.
Featured image from Flowcarbon, chart from TradingView
Bitcoin On Discount? Treasury Company Goes On End-Of-Year Rampage
After several months of inactivity, Metaplanet Inc., a Japanese Bitcoin treasury company, has expanded its BTC reserves, adding thousands of new coins to its already extensive portfolio. The company announced the completion of its 2025 quarterly accumulation cycle just two days before the new year, acquiring additional BTC as prices declined.
Metaplanet Closes Year With Extra BitcoinBitcoin appeared to be on discount as Metaplanet ramped up its accumulation efforts at the close of 2025. The treasury company completed another round of BTC purchases, taking advantage of market weakness and BTC’s price sitting below $100,000, to expand its holdings.
On December 30, Metaplanet released a report detailing its recent Bitcoin buy and overall accumulation strategy, outlining its total holdings to date, along with the aggregate cost basis and average purchase price. During the Fourth Quarter (Q4) of 2025, the treasury company acquired 4,279 BTC at an average price of ¥16,325,148 per coin. The total investment for this purchase reached ¥69.855 billion.
Following the acquisition, Metaplanet’s total BTC holdings increased to 35,102 BTC. The treasury company’s cumulative BTC investment hit ¥559.727 billion, with the average price per Bitcoin across all holdings standing at ¥15,945,691. The treasury company has revealed that the recent purchase is part of its ongoing Bitcoin Treasury Operations, which include strategic and targeted buying through the sale of BTC options.
In US dollar terms, Metaplanet reported purchasing additional BTC during Q4 2025 for approximately $451.06 million at an average price of around $105,412 per BTC. As of December 30, 2025, the company’s total Bitcoin position was acquired for roughly $3.78 billion at an average price of roughly $107,606 per coin.
The Chief Executive Officer (CEO) of Metaplanet, Simon Gerovich, reported on X that the company has achieved a BTC yield of 568.2% Year-to-Date (YTD) for 2025. This yield reflects the cumulative result of the BTC treasury’s acquisition activities throughout the previous year.
Metaplanet Reports Strong But Slowing BTC ReturnsIn the report, Metaplanet achieved a BTC Yield of 309.8% from October to December 2024 and 95.6% from January to March 2025. The company maintained momentum with a 129.4% BTC Yield from April to June before growth slowed to 33% in the third quarter. From October to December 2025, Metaplanet’s BTC Yield further declined to 11.9%, reflecting a gradual deceleration in Bitcoin’s performance.
The treasury company explained that BTC Yield measures the percentage change in Total Bitcoin Holdings relative to fully Diluted Shares Outstanding and serves as a key performance indicator of its BTC acquisition strategy. The report also disclosed that Metaplanet calculates its BTC Gain by applying the BTC Yield to Total Bitcoin Holdings at the start of each period.
Риск когнитивной атрофии вследствие чрезмерной зависимости от систем ИИ
Человеческий мозг всегда идет по пути наименьшего сопротивления за исключением редких сценариев наличия воли для поиска и выбора краткосрочно более сложного пути, но долгосрочного более выигрышного и/или стабильного пути.
Нейронные связи, отвечающие за определенные навыки (критический анализ, системный анализ причинно-следственных связей, способность к планированию, установление динамических иерархических связей, оперирование высокоуровневыми абстракциями, расширенный список здесь), укрепляются при регулярном использовании.
Когда эти функции делегируются ИИ, соответствующие нейронные связи активируются реже, что со временем приводит к их ослаблению. Мозг, по сути, оптимизирует свои ресурсы, "упраздняя" невостребованные когнитивные функции.
Невозможно перескочить через эволюционную последовательность, нельзя развить более сложные навыки без развития и закрепления базовых навыков.
ИИ может предоставить практически неограниченный доступ к декларативным знаниям, но он лишает человека необходимости самостоятельно проходить через процесс проб и ошибок, который формирует глубокое, интуитивное процедурное знание с широким развитием когнитивных навыков, описывающие фундаментальные конструкции и законы этого мира.
Сложные когнитивные навыки требуют не просто анализа отдельных данных, а их синтеза в целостную картину. Речь идет о крайне сложном междисциплинарном взаимодействии в динамической среде, где идет непрерывная балансировка вероятностями и иерархиями.
ИИ-системы часто предоставляют готовый ответ или решение, скрывая процесс анализа и синтеза в "черном ящике". Пользователь получает результат, не понимая, как он был достигнут, что подрывает способность видеть взаимосвязи, оценивать систему в целом и прогнозировать каскадные эффекты от принимаемых решений.
Другими словами, люди теряют способностью к пониманию процедурных операций – как происходит кристаллизация готового решения, утрачивается способность к пониманию причинно-следственных связей, структурных характеристик и алгоритмов, логики взаимодействия и иерархии, а следовательно, люди утрачивают способность сепарации токсичных, ошибочных, либо хрупких решений от правдивых, устойчивых и стабильных.
Эксперт от новичка отличается тем, что способен практически сразу выловить ошибку еще до упаковки финального продукта, поняв момент искажения, предпринимая вариации для решения проблемы и/или улучшения результата. Новичок же за веру принимает любое выходное решение вне зависимости от правильности и/или надежности.
Есть сценарии, где ИИ полезен, когда берет на себя рутинные и вычислительно сложные операции (первичный сбор данных, сортировка информации, сравнение, обобщение и сопоставление больших массивов данных).
Это освобождает ресурсы для решения задач более высокого порядка: постановка целей, стратегическое планирование, творческий синтез, принятие решений в условиях неопределенности, но в условиях, когда у человека развиты первичные навыки по сбору, обработке, сравнению и обобщению информации).
Однако, по мере развития ИИ человечество передаст ИИ не только рутину, но и сам процесс анализа, принятия решений и генерации идей, что неизбежно ведет к атрофии не только базовых навыков по работе с информацией, но и творческих, алгоритмических, системных и навыков более высшего порядка по фундаментальному пониманию основ мироздания.
Созревание эксперта - это не накопление информации, а последовательное восхождение по эволюционной лестнице, где развитие совокупности когнитивных навыков имеет нелинейную зависимость.
Это означает, что ИИ вышибает ментальное и интеллектуальное созревание на начальном и среднем этапе, что консервирует человечество на крайне низкой глубине когнитивной эволюции.
Практически все человечество под угрозой деградации, но люди, рожденные после 2010 года в особой опасности, т.к. не знают мира без ИИ и все всяких сомнений будут намного тупее, чем более взрослое поколение, а следующее поколение еще тупее, чем существующее.
Оценка порогов невменяемости на рынке
35 трлн избыточной капитализации для всего американского рынка и 12 трлн для ТОП-10 бигтехов. В любом сравнении, будь это макроиндикаторы или корпоративные индикаторы, даже в рамках нормы возврата капитала (сейчас около 2.4% полной доходности с учетом дивов и байбэка при норме 4.6-5%) получается двукратное отклонение от периода новой нормальности 2010-2019, когда ставки были низкими, центробанковская ликвидность лилась сплошным потоком, да и запасы прочности были выше.
Даже если рынок упадет вдвое – он останется дорогим, т.к. при нормализации мультипликаторов к показателям 2010-2019 сейчас ситуация намного хуже, чем тогда.
С 2020 началась новая идиотическая нормальность, смешанная сначала с неистовым монетарным и фискальным пампом 2020-2021 и далее с 2023 года и особенного с 2025 наркоманский памп в обостренном синтезе запредельной тупости и ИИ галлюцинаций.
Все это происходит на фоне фронтального ухудшения макроэкономических перспектив, стагнации корпоративных показателей за исключением избранных компаний среди бигтехов, самой длительной за 40 лет серии превышения инфляции в США над таргетом, обострения макроструктурных, долговых, внутриполитических и геополитических дисбалансов, попытки захвата ФРС. Этот список можно продолжать бесконечно.
С точки зрения композиции факторов риска и макроустойчивости все стало намного хуже, чем в 2019.
Отсылки к ИИ буму абсурдны по форме и содержанию.
Например, если взять 2015-2016 год, капитализация ТОП-10 бигтехов была около 2 трлн (сейчас 24 трлн), но тогда уже была совершена индустриальная революция в интернете (появление поиска, развитие WEB технологий и все, что с ними связано), экспансия мобильной связи, с нуля была создана индустрия мобильных устройств (смартфоны и связанные гаджеты) вместе с созданием экосистемы мобильных приложений, были созданы социальные сети и их производные, AR/VR технологии, 3D печать, Big data, текущая конфигурация железа и софта, к которой мы привыкли, интернет вещей (IoT), стриминговые сервисы и так далее.
По сути, весь цифровой мир, который мы знаем, был создан до 2015 года, за последние 10 лет лишь незначительная шлифовка и оптимизация.
Вот все это не возбуждало, и капитализация была около 2 трлн, а внедрили чатботы и облачные технологии (развитие получили в 2010-2012, а экспансия с 2016), так капитализация сразу стала 24 трлн или рост в 12 раз (это только для ТОП-10 бигтехов)? По мультипликаторам рост в 2.5 раза за 10 лет.
Предполагается, что чатботы являются более существенной технологией, чем все созданные технологии, все накопленные знания человечеством, все созданные или добытые ресурсы, продукты, объекты или сооружения за всю историю человечества?
Вот этот контраст показывает запредельный уровень абсурда и полную, тотальную, всеобъемлющую деградацию когнитивных способностей. Это демонстрация того, как поколение инвесторов, взращенное в теплице бесконечных монетарных допингов и медийных галлюцинаций, окончательно утратило способность к сопоставлению масштабов и причинно-следственным связям.
Это не просто рыночная ошибка или переоценка. Это симптом глубокого интеллектуального коллапса, апофеоз невменяемости, возведенный в ранг инвестиционной стратегии, где вся сложность мира редуцирована до одного примитивного тезиса: «ИИ спасет мир».
При этом вообще нет никакой логической связи между развитием ИИ и монетизацией, тем более в сопоставимых масштабах при всей исключительно полезности ИИ в отдельных задачах.
Ранее приводил прямую выручку ведущих ИИ провайдеров от ИИ – речь идет о 30-35 млрд за последние 12м для всех ведущих компаний США при расходах в сотни миллиардов, значительную часть которых сжирают капексы.
Усиление глубины монетизации и масштабирование даже в 10 раз ничего не решит, т.к. ожидания идут на триллионы.
Это величайшая в истории продажа «воздуха», где вместо бизнес-модели – лишь набор громких лозунгов и нереалистичных проекций, рассчитанных на тотальную невменяемость инвестсообщества (повезло, что отупение достигло апогея), которому успешно продали идею о спасении мира через чатботы.
Крупнейшая афера тысячелетия?
Цена вопроса 35 трлн, именно настолько «надрочена» избыточная капитализация американского рынка от ожиданий первичных, вторичных и третичных эффектов от потенциального применения ИИ, причем никто вообще не понимает и самое печальное, что даже понять не пытается, что вообще происходит.
Да, LLMs – это удивительное изобретение, которое позволяет «оживлять» мертвецов (с очень правдоподобной симуляцией голоса, анимацией лица и движений), создавать удивительные дипфейки, что открывает фантастические возможности в мошенничестве, генерировать бесконечные потоки мемасиков и контента, не отличимого от человеческого бреда в социальных сетях, писать душещипательные поздравительные открытки для друзей, с которыми не хочется разговаривать, и, конечно же, помогать школьникам и студентам списывать домашние задания на качественно новом, доселе невиданном технологическом уровне.
LLMs способны создавать миллионы рецептов несъедобных блюд, сочинять бездарные стихи в промышленных масштабах и убедительно доказывать в интернете, что земля плоская, используя для этого тысячи безупречно сгенерированных псевдонаучных статей.
По всей видимости, в этой новой идиотической нормальности возможность сгенерировать дипфейк Элвиса, поющего о преимуществах нового пылесоса, и является тем самым драйвером производительности, который оправдывает оценку, превышающую ВВП нескольких континентов. Логика покинула чат, оставив вместо себя нейросеть.
Вся эта конструкция держится на фундаментальном принципе современной финансовой алхимии: ценность актива определяется не его реальной полезностью или способностью генерировать денежный поток, а исключительно плотностью и агрессивностью информационного потока вокруг него.
Реальность отменили. Факты и фундаментальные показатели объявлены устаревшим, токсичным наследием прошлого.
Главным сырьем в этой новой экономике стала концентрированная, дистиллированная вера в чудо, помноженная на панический страх упустить возможность поучаствовать в коллективном безумии (FOMO).
Любой абсурд легитимизируется самим фактом своего существования: если рынок оценил компанию, сжигающую миллиарды на генерации картинок с котиками, в триллион долларов, значит, так тому и быть.
Это и есть та самая «новая постковидная нормальность цифровой ИИ эпохи», которую пытаются навязать сверху, – мир, где галлюцинации официально признаны более весомым активом, чем нечто, что отдаленно похоже на реальность.
Если рынок оценивал индустриальную революцию и фундаментальные прорывы в телекомах, интернете, компьютерах, мобильных устройствах, экосистеме мобильных приложений, в социальных сетях в 2 трлн 10 лет назад, то почему чатботы, которые не генерируют ничего, кроме убытков, должны оцениваться в 22 трлн? Совсем рехнулись?
Если серьезно, да LLMs очень полезны в написании кода, помощи в решении прикладных задач, помогают обобщать, систематизировать, сравнивать огромные массивы информации и агрегировать, классифицировать неструктурированные массивы данных, могут помочь в «мозговых штурмах», в разборе инструкций, законов, открывают некоторые возможности для исследований и в ответах на вопросы.
Вне всяких сомнений, LLMs – это величайшее изобретение человечества, способное принести пользу, автоматизируя рутинные задачи, открывая уникальные возможности (и даже совершать чудеса) при правильном использовании, но не тем заявленным эффектом в десятки триллионов, которые рынок уже по факту вшил в ожидания.
Вопрос не в пользе (не оспаривается), а в оценке экономического эффекта, который не так очевиден, как кажется, но об этом подробно в других материалах.
Здесь же закончу тем, что даже сами провайдеры ИИ не понимают, что происходит. Я перечитал все их публичных отчеты и интервью с 2023 года, но ни в одном не было ни одного намека на концепцию монетизации ИИ и прямой эффект для их бизнеса (не потому, что скрывают, а потому, что сами не знают). Действуют на ощупь, боясь упустить развитие технологии на начальном этапе. Верят, что это круто, не понимают, как будет работать и что даст в итоге.
Апофеоз безумия на 70 трлн
Американский рынок перестал быть инструментом оценки ценности активов и эффективным финансовым механизмом перераспределения капитала, мутируя в зловещий паноптикум, в театр абсурда, где главную роль исполняет коллективный, прогрессирующий маразм.
Ключевая фактура:
• Масштаб ИИ пузыря для бигтехов
• Оценка пузыря в рамках макроиндикаторов
• Оценка пузыря в рамках корпоративных индикаторов
• Архитектура рыночных манипуляций (1, 2 и 3) – задача состоит в принятии аномалий, информационных девиаций, контентных аберраций, перверсий и медийных артефактов за норму с закреплением.
Это уже не рынок, а квинтэссенция взбитого, концентрированного идиотизма, где здравый смысл и логика не просто капитулировали, а были цинично расщеплены и выжжены в атмосфере тотального отсечения обратных связей.
Вместо сбалансированной попытки оценки ценности активов и естественного дыхания рынка (здоровых циклов роста и коррекции) мы наблюдаем доселе невиданный паттерн: судорожное, конвульсивное «выхаркивание» нового исторического максимума, за которым следует короткая проторговка для закрепления идиотизма на новых уровнях, а затем – новый приступ рыночного озверения и невменяемости.
Рынок превратился в гигантский гнойник коллективного безумия, зловонная язва, раздутая галлюцинациями и чистейшим, концентрированным идиотизмом.
Рынок бьется в припадке невменяемости и психоза, пуская изо рта эйфорическую пену с заклинившей от передоза физиономией. Это оргия финансовой содомии, где фундаментальные показатели изнасилованы и выброшены на обочину, а в роли главного фетиша выступает запредельная тупость, смешанная с наркотическим бредом ИИ галлюцинаций.
Вся эта вакханалия служит главной цели – выведению в инкубаторе совершенного, дистиллированного рыночного кретина. На арену выпустили легионы безмозглых зомби с промытыми до стерильности мозгами, у которых при виде торгового терминала начинается неконтролируемое слюноотделение, истеричные конвульсии и панические атаки в судорожной попытке отработать «Buy the Fucking Dip».
Накал этого театра абсурда – часть естественных процессов деградации общества, а частично – осмысленная стратегия по принудительной лоботомии и дебилизации масс. Любые ростки критической мысли, логики или элементарной рассудительности выжигаются напалмом медийной пропаганды и манипуляций.
Это интеллектуальный геноцид, цель которого – оставить выжженное поле, на котором произрастает один лишь концентрат веры в исключительность американского рынка, который растет всегда.
Пузырь, питаемые надеждами в исключительно будущее, базируется на концентрате фейковых нарративов и глупости (невозможности отделить вымыслы от реальности и грамотно оценить реальность со всеми противоречиями).
Это похоже на агонию системы, которая с озверением и психозом выблевывает из себя новый максимум, чтобы на мгновение продлить иллюзию жизни, прежде чем окончательно рухнуть под тяжестью собственного монументального идиотизма.
Они не торгуют акциями и идеями, они торгуют галлюцинациями, впрыскивая в информационное поле токсичные дозы бездоказательной дряни про «силу экономики» и «ИИ, который спасет мир». То, что именуют «аналитикой» — на деле лишь набор ритуальных заклинаний, призванных поддерживать жизнь в этой искусственно синтезированной матрице.
Эта медийная вселенная питается не денежными потоками, а чистой, незамутненной верой дебилизированного инвестора, прошедшего процедуру принудительной когнитивной лоботомии.
Ему вдолбили в мозг один единственный догмат: «Рынок всегда растет, ФРС всех спасет, а новая нормальность то, что есть сейчас», ожесточая синдром обостренного FOMO.
За фасадом этого цифрового рая и сияющих вершин хайпа скрывается гниющий труп фундаментальных показателей, пораженный гангреной стагнации и долговой деградации.
Реальность, словно скальпель хирурга, рано или поздно ловким движением вскроет этот пузырь. Потоки накопленного вранья и фиктивной капитализации хлынут наружу, погребая за собой адептов вечного роста, а протрезвление от этого наркотического угара будет жесточайшим – на десятилетия.
Оценка пузыря на американском рынке акций в исторической ретроспективе
Если бы работала концепция, что хорошее настроение, транслируемое с рынка акций способно разогреть потребительский спрос до невиданных масштабов, тогда текущий пузырь трансформировался бы в грандиозный потребительский бум, который … в свою очередь привел бы к невиданной инфляции из-за несоответствия спроса и предложения.
Однако, спрос ощутимо замедляется в условиях величайшего пузыря в истории человечества – либо теория не работает, либо для поддержания потребительского импульса требуется все более убойная доза рыночной наркоты / допинг.
▪️Инвестиционная позиция американских домохозяйств в акциях и фондах оценивается в 251.5% на 2кв25 относительно располагаемых доходов (сейчас почти 272%) по сравнению с пиком 255.7% а пике пузыря 2021, всего 151% в 3кв07, 168% на пике пузыря доткомов и 130% в середине 1968 года на фоне послевоенного восстановления экономики и захвата мирового лидерства.
По историческим меркам концентрация инвестиций в акциях на уровне 272% невероятно высока. В 2017-2019 было в среднем 182%, в 2010-2019 всего 154%, в 2003-2007 – 124%, а в 90-х годах незначительные 93%.
На протяжении 20 лет с середины 1973 по 1994 рынок находился в медвежьей фазе, когда концентрация активов в акциях относительно доходов была ниже 80%, а на протяжении 10 лет с 1977 по 1986 включительно лишь 39% с минимумом в 29.8%.
▪️При этом концентрация активов в денежных активах (депозиты, наличная валюта и фонды денежного рынка) составляет чуть выше 90% относительно доходов и снизилась с максимума в 102% в 1кв22, оставаясь выше исторической средней: 82% в 2017-2019, 80.2% в 2010-2019 и 72% в 2003-2007.
▪️В облигациях различных типов сосредоточено 27% от располагаемых доходов vs максимума 38-39% в 2009-2012, но не так далеко от средних показателей в 25.8% в 2017-2019, 29.9% в 2010-2019 и 26.5% в 2003-2007.
Акции практически всегда были доминирующим видом актива, за исключением кризиса 2009 и медвежьей фазы рынка с 4кв73 по 4кв92.
Однако, столь «ядерного» отклонения еще не было никогда в истории. Во всех измерениях и по всех видах оценок пузырь в акциях невиданного масштаба.
Если оценивать долю акций и инвестфондов в структуре финансовых активов домохозяйств, сейчас свыше 43% (максимум в истории), тогда как пенсионные резервы – 25.4% (минимум за 55 лет, непрерывно снижаются с 2009 года от концентрации в 35%), непубличный частный бизнес – 11.7% (на минимуме за всю историю), кэш и депозиты – 11.1% (минимум с 2000 года), облигации – 4.4% (стабильно последние 2 года, но по нижней границе с 2000 года), страховые резервы – 2.6% (минимум за всю историю), а фонды денежного рынка – 3.7% (максимум с 1кв10 при максимальной концентрации в 5.4% в начале 2009).
Вся ликвидность ушла в акции с эпической, мега концентрацией невиданных масштабов – эта конструкция сама по себе не устойчива, т.е. при развороте тренда (произойдет неизбежно) следует ожидать десятилетия медвежьего рынка в акциях.
Есть ли к этому основания? Да, конечно – необходимость финансирования облигационного рынка.
