Сборщик RSS-лент

Прокуратура Бруклина обвинила 23-летнего местного жителя Роналда Спектора (Ronald Spektor) в организации масштабной схемы с использованием методов социальной инженерии, в ходе которой у 100 американских пользователей криптобиржи Coinbase было украдено около $16 млн.

В 2024 году выгоднее всего было майнить в Иркутской области. Теперь это Хакасия, где годовая стоимость потребленной электроэнергии для майнеров составляет 56 000 рублей, сообщило издание РБК со ссылкой на данные системы контроля энергетических расходов МТС EnergyTool.

Власти США сохранили курс на снижение ключевой ставки в декабре. Правда, криптовалюты никак на это не отреагировали и продолжили падать. А как обстоят дела на фондовом рынке у компаний, вовлеченных в индустрию цифровых активов?

Bitcoin mining may be providing incremental support to the Russian ruble, Central Bank Governor Elvira Nabiullina said, while cautioning that the effect is difficult to measure because much of the sector still operates in a legal and reporting gray zone.

Bitcoin Mining May Support The Ruble

Responding to a question at a press conference, Nabiullina said it is “probably difficult to quantify” mining’s influence “because a significant part of mining is still in a gray area.” Still, she added that mining is “indeed one of the additional factors contributing to the strong ruble exchange rate.”

As Russian business news portal for RBC reported, her remarks come as Russian officials increasingly frame mining and crypto flows as macro-relevant, not just a niche tech or energy story. Earlier, Maxim Oreshkin, deputy head of the presidential administration, said ruble forecasts have been thrown off by the underestimation of financial flows tied to mining and cryptocurrency. In his view, the sector has effectively become a new export item that can influence the currency market, in part because it moves outside standard channels and therefore stays statistically “invisible.”

Nabiullina did not endorse a direct, one-to-one link between ruble strength and a sudden surge in mining. She stressed that mining did not appear in 2025, so it would be incorrect to attribute the ruble’s strengthening specifically to a sharp rise in mining activity this year. “This mining did not appear this year, so it is impossible to link the strengthening of the exchange rate specifically to the fact that it has somehow grown sharply,” she said. “There is probably some increase. Nevertheless, mining is indeed one of the additional factors contributing to the strong ruble exchange rate.”

Crypto Legislation Is Coming?

The central bank’s emphasis on measurement and legality is also tied to its broader push to “whiten” Russia’s Bitcoin and crypto market — bringing activity into a more formal framework where it can be monitored, constrained, and accounted for. Last week, first deputy chairman Vladimir Chistyukhin said it is now fundamentally important to “legalize” the cryptocurrency sector and called for laws governing crypto transactions to be adopted as soon as possible, including strict restrictions and prohibitions.

In parallel, the central bank is discussing rules for crypto trading with the Finance Ministry, Rosfinmonitoring, and other agencies. Under the approach described, crypto transactions would be conducted primarily through existing market participants operating under existing licenses, rather than through informal venues or bespoke structures.

Meanwhile, Anatoly Aksakov, the chairman of the State Duma Committee on Financial Markets, clarified last week that cryptocurrencies “will never” function as money inside Russia or in global trade.

For crypto markets, the significance is not that Russia has officially “blamed” or “credited” mining for the ruble’s moves. It is that senior policymakers are increasingly treating mining-linked flows as an input into currency-market dynamics — while pushing for regulatory plumbing that would make those flows easier to see, categorize, and control.

At press time, Bitcoin traded at $88,927.

Lawmakers in the US have put forward a discussion draft that would ease tax reporting for small stablecoin payments and let some crypto earners delay taxes on staking and mining rewards.

According to reports, the plan was circulated by Representatives Max Miller (R-Ohio) and Steven Horsford (D-Nev.). The proposal aims to clear up rules that many say are confusing for everyday users and small businesses.

Stablecoin Safe Harbor For Small Payments

Based on reports, the draft would create a safe harbor for regulated dollar-pegged stablecoins when they are used like cash. Under the plan, capital gains on stablecoin transactions under $200 would be exempt from tax.

That $200 threshold is meant to stop everyday buys — coffee, tips, small fees — from triggering tax paperwork and capital gains calculations. The exemption would only apply to stablecoins issued by a permitted issuer and that keep a stable peg to the USD.

A Deferral Option For Staking And Mining Rewards

Reports have disclosed another major change: taxpayers could elect to defer taxes on staking and mining rewards. Instead of being taxed the moment rewards are received, a taxpayer could choose to defer recognition for up to five years.

After that period ends the rewards would be taxed as ordinary income at fair market value. The choice would be voluntary, and some taxpayers might still face tax when they sell or convert assets later.

Mark-To-Market And Wash Sale Provisions Also Included

The draft does more than just touch stablecoins and staking. It would apply wash sale rules to digital assets, which limits the ability to claim artificial losses by quickly repurchasing the same token.

It also creates a path to elect mark-to-market accounting for certain traders, which would treat their holdings as sold at year-end for tax calculations. These moves are meant to align crypto tax practice closer to other parts of the tax code and to reduce gaps the IRS says exist.

A Draft, Not Yet A Bill

Lawmakers described the text as a discussion draft and have been talking with stakeholders and committees. The measure has not been formally introduced as a bill, and changes could come as it moves through the House Ways and Means Committee. If enacted, the framework is written to take effect for taxable years beginning after December 31, 2025.

Featured image from Chainalysis, chart from TradingView

The investment landscape in 2025 has delivered an unusual outcome that few would have anticipated at the start of the year. Assets traditionally viewed as slow movers have risen as the clear winners, while the cryptocurrency market has quietly slipped to the bottom of the performance rankings. 

As the year draws to a close, data from across commodities, equities, and digital assets shows an imbalance in returns, revealing that cryptocurrencies now sit behind every major asset class in year-to-date performance.

Clear Split Between Traditional Assets And Crypto

The performance data for 2025 reveals a strong divergence between traditional markets and digital assets, with the gap widening as the year progressed. According to the figures revealed on the social media platform X by ‘Bull Theory,’ silver is the top-performing asset for 2025, posting gains of about 130% year-to-date. Gold is the second-best-performing asset of 2025, with an increase of about 65%, while copper has climbed close to 35%. These numbers reflect sustained strength across the commodities sector.

Equity markets are also currently trading in positive territory. The Nasdaq is up around 20% on the year, the S&P 500 has gained approximately 16%, and the Russell 2000 is higher by about 13%. 

The only negative numbers are from the crypto industry. In contrast, the crypto market sits at the bottom of the performance rankings. Bitcoin is currently down by about 6% from its 2025 opening price, Ethereum has declined around 12%, and the entire altcoin market (removing Ethereum) has suffered a much deeper drawdown of about 42%. Therefore, the crypto market is now officially the worst-performing asset class in 2025.

Chart Image From X. Source: @BullTheoryio

From Mid-Year Rally To Q4 Breakdown

The current weakness of the crypto market is very different from the optimism that dominated the beginning and middle of 2025. During that period, the crypto market experienced a powerful recovery that reignited bullish sentiment across the board. Bitcoin, Ethereum, XRP, and several large-cap tokens pushed to new all-time highs.

Bitcoin’s rally peaked in October, when it set its standing record of $126,000 after months of steady accumulation and strong momentum. Ethereum, on the other hand, registered a new all-time high of $4,946 in August, while XRP’s all-time high came earlier in July. XRP’s record price of $3.65 was the most notable, as it was its first time breaking into a new all-time high since 2018.

That bullish trend began to unravel as the fourth quarter got underway, starting with the crypto market flash crash on October 10. The decline has extended since then, and Bitcoin and the broader crypto market have now fallen into negative territory from their 2025 opening levels. 

Quarterly returns data shows that Bitcoin just recorded its worst fourth-quarter performance in seven years. The result is a year in which digital assets, despite a powerful mid-year rally, are closing out as the worst-performing major asset class.

Bitcoin Quarterly Returns. Source: @TedPillows On X

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

According to a report by Mercado Bitcoin, crypto trading activity in Brazil rose 43% year-over-year in 2025, while the average amount invested per user crossed roughly BRL 5,700 — about $1,000.

Reports have disclosed that this jump was driven by heavier use of stablecoins and a growing appetite for lower-risk crypto products alongside traditional tokens.

Rise In Transaction Volumes

Bitcoin remained the most traded asset, followed closely by USDT, Ether and Solana. Stablecoin transaction volumes were about three times higher than the prior year, a sign that many investors are moving funds into pegged tokens for trading or as a cash-like holding.

The report shows that around 18% of investors now hold more than one digital asset, which points to broader portfolio choices beyond single-coin speculation.

Fixed-Income Tokens Gain Traction

Demand for tokenized fixed-income offerings surged. Renda Fixa Digital, or RFD, recorded 108% growth in volume, and Mercado Bitcoin distributed roughly $325 million through these structured products during the period covered. Based on reports, many retail investors appear to be using these instruments to seek stable yields instead of chasing only price gains.

Young Traders Push Numbers Higher

Younger investors were a major factor, with participation among those under 24 rising about 56%. Activity increased across age groups, but the fastest growth was clearly among younger adults.

Regional data show São Paulo and Rio de Janeiro leading in transaction volume, although activity expanded into other states. Average ticket sizes increased, which helped lift the overall value of trades even as more people entered the market.

Regulatory And Market Signals

Tax authority figures and market trackers offer similar signals. A Receita Federal update covering activity through September 2024 recorded a roughly 24% rise in crypto transactions measured in BRL, and one report put USDT’s share of on-chain volume near 62%. Those numbers underline how stablecoins have become central to flows in and out of Brazilian crypto markets.

What This Means For Investors And Firms

Based on reports, Brazil’s market is showing signs of maturation: investment amounts are growing, product choices are widening, and stablecoins are being used more often for trading and storage.

Exchanges are responding with more fixed-income style offerings, and younger users are helping to expand the investor base. Market watchers warn that this does not remove price risk, but it does suggest a shift in behavior as more people use crypto for a mix of trading and yield strategies.

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

2025 was a challenging year for the cryptocurrency market and industry, and it did not spare the spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs). The US-based Bitcoin ETF market experienced wet and dry spells in equal proportions over the course of the year.

However, BlackRock’s spot Bitcoin ETF, iShares Bitcoin Trust (ticker: IBIT), has been a standout performer at times this year. According to the latest market data, the product’s performance in 2025 has earned it a spot among some of the best funds in the global ETF market.

BlackRock’s IBIT Records $25 Billion Net Inflow In 2025 

In a recent post on the social media platform X, senior Bloomberg analyst Eric Balchunas revealed that BlackRock’s Bitcoin ETF has ranked sixth in net capital inflows in the past year. This feat comes despite the BTC exchange-traded fund posting a negative return in the same period.

According to data shared by Balchunas, BlackRock’s IBIT registered a net inflow of approximately $25 billion so far this past year. What’s interesting is that the Bitcoin ETF pulled in this significant capital despite being the only fund with negative performance among the traditional equity and bond ETFs, as observed in the chart below.

Interestingly, SPDR’s GLD ETF, the world’s largest physically backed gold exchange-traded product, lags behind BlackRock’s IBIT in terms of capital inflows despite its 64% return in the year. Notably, Vanguard’s S&P 500 ETF (VOO) led the cohort with a year-to-date capital inflow of over $145 billion.

Furthermore, Balchunas highlighted that while the crypto community would naturally complain about the Bitcoin ETF’s yield, it is also important to recognize the significant feat of attracting the sixth-largest capital in spite of this negative return. According to the ETF expert, this yearly performance is a good sign in the long term.

Balchunas wrote:

If you can do $25b in a bad year, imagine the flow potential in a good year.

The Bloomberg analyst did credit the older, long-term investors (the boomers) in what he called a “HODL clinic” for the positive net inflows seen by BlackRock’s Bitcoin ETF.

Bitcoin ETFs Record $497 Million Weekly Outflow

According to SoSoValue data, the US-based Bitcoin ETFs closed the week with a total net outflow of $158 million on Friday, December 19. This brought the ETFs’ record to about $497.05 million in outflows over the past week.

The dismal run of performances in the Bitcoin ETF market can be seen in the price action of the premier cryptocurrency in recent weeks. The Bitcoin price is down by exactly 30% from its all-time high of $126,080.

As of this writing, the price of BTC stands at around $88,293, reflecting a 2% decline in the past seven days.

В январе нового, 2026 года курс биткоина будет оставаться в узком диапазоне $80 000–$90 000, заявили аналитики американского банковского холдинга Citigroup и объяснили свою точку зрения.

Hyundai Group’s Seoul offices were evacuated after an email threatened explosions unless a Bitcoin ransom was paid, authorities and media reports said.

The message demanded 13 Bitcoin — roughly $1.1 million — and set a deadline of 11:30 AM, prompting an immediate safety response across multiple company sites on December 20, 2025.

Threat Sent To Seoul Offices

According to police and news outlets, the email named two locations: the Hyundai Group building in Yeonji-dong, Jongno-gu, and the Hyundai Motor Group tower in Yangjae-dong, Seocho-gu.

Staff left work and buildings were cleared while local law enforcement mobilized special units. Reports have disclosed that Hyundai moved operations to remote work as officials searched the premises.

Police Clear Buildings After Sweeps

Bomb squads and officers combed rooms and public areas at both sites. Equipment was used and rooms were checked methodically. No explosives or suspicious devices were found, officials reported.

During the hours of searching, streets near the buildings were closed and entry was tightly controlled. No transfer of the demanded 13 BTC has been traced, and Hyundai did not pay the ransom, according to sources close to the company and law enforcement briefings.

Officers said the threat appeared aimed at causing alarm rather than reporting a verifiable plan. Investigators have been collecting digital evidence from the threatening email and are working with cyber units to trace its origin.

Searches of nearby surveillance footage and building logs were carried out as part of standard procedure. Several witnesses described the scene as tense, with employees escorted out calmly and officers coordinating safe movement.

Part Of A Wider Pattern Of Extortion

Based on reports from multiple outlets, this incident is not isolated. Similar threats have targeted major South Korean firms in recent days, with messages mentioning Samsung Electronics, KT, Kakao, and Naver.

Authorities believe some of the messages may be copycat attempts or coordinated extortion that rely on fear rather than real bombs. Officials said they are treating each tip seriously while trying to separate credible leads from hoaxes.

Financial and cybercrime units have noted an uptick in ransom demands tied to cryptocurrencies in the region over the past months. While attackers favor crypto for its cross-border reach, tracing transactions can sometimes reveal useful leads when firms and exchanges cooperate.

Analysts who follow such cases say investigators now routinely combine physical security sweeps with blockchain analysis to follow any money trail.

Hyundai released a brief statement confirming the evacuations and thanking emergency services for their fast response, but it declined to comment on investigative details.

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

Пока розничные инвесторы опасаются падения цены эфира, корпоративные игроки готовятся к ралли, так как стоимость актива может достичь $6000–$7500 к концу 2026 года, заявили аналитики инвестфонда Bitwise Asset Management.  

Tom Lee, chairman of BitMine and managing partner at Fundstrat, has been a vocal optimist when it comes to the cryptocurrency market, especially for Bitcoin and Ethereum. Most recently, Fundstrat’s managing partner revived his $62,000 target call for the Ethereum price in 2026.

However, it appears that Lee and his investment firm do not align in terms of their market expectations for the coming year. Fundstrat seems to be looking at a more bearish setup for most of the large-cap digital assets, including Bitcoin, Ethereum, and Solana, in 2026.

$60,000 Is The Target, But Not For Ethereum

According to screenshots posted on social media platform X, Fundstrat released a 2026 crypto strategy report, warning internal clients of potential market headwinds in early 2026. The report’s title, however, also suggested that Bitcoin, Ethereum, and Solana could enjoy significant growth in the second half of next year.

Sean Farrell, Fundstrat’s head of digital asset strategy, projected significant drawdowns for the crypto market in the first half of 2026. The research set the target for the Bitcoin price between $60,000 to $65,000, the Ethereum price within $1,800 – $2,000, and the Solana price around $50 – $75.

Farrell wrote in the report:

These levels would present attractive opportunities into year-end. If this view proves incorrect, I still prefer to play defense and wait for confirmation of strength.

This circulating report stands in contrast to the predictions of Tom Lee, who is the chief investment officer (CIO) at Fundstrat. Speaking to attendees at the Binance Blockchain Week earlier this month, Lee stated that the price could run up to as much as $62,000 as Ethereum becomes the core infrastructure for tokenized finance.

In September, at the Korea Blockchain Week, Lee said that the price of Bitcoin could reach as high as $250,000 by year-end, while Ethereum’s value could climb toward $12,000. The rationale for this projection revolved around macro tailwinds and growing institutional interest in crypto assets.

Now, while the Fundstrat internal document has yet to be authenticated by Bitcoinist as of press time, Colin Wu-led outlet Wu Blockchain verified that this document was indeed distributed to internal clients.

Bitcoin And Ethereum Price At A Glance

As of this writing, Bitcoin, the world’s largest cryptocurrency by market cap, is valued at around $88,180, reflecting no significant movement in the past 24 hours. Meanwhile, the price of ETH stands at around $2,980. 

The Brooklyn District Attorney’s Office, Kings County, has charged a man for allegedly defrauding $16 million from unsuspecting individuals by posing as a Coinbase representative. The elaborate scam, which reportedly ran from April 2023 to December 2014, resulted in about 100 victims, 70 of whom were interviewed over the course of the investigation.

Brooklyn Man Indicted In Nationwide Phishing Scam

In a press statement on Friday, Brooklyn District Attorney Eric Gonzalez announced the Virtual Currency Unit had indicted one Ronald Spektor of Sheepshead Bay, for orchestrating a multi-million dollar phishing and social engineering scam. Spektor, also known as “Ronaldd”, and identified as 23 years old, allegedly contacted multiple Coinbase users acting as an exchange representative to claim that users’ assets were at risk of being stolen, and directed that they move their assets to a given new cryptocurrency wallet. 

As earlier stated, victims of this scam were found all around the US, including a California resident who reported a $1 million loss, and another Virginia resident who lost over $900,000. Spektor, who has been associated with the Telegram handle @lolimfeelingevil, notoriously cleaned out the stolen assets by laundering them through crypto mixers and gambling sites.  

The 23-year old defendant was arraigned before the Supreme Court Justice Danny Chun on a 31-count indictment, including counts of first-degree grand larceny, first-degree money laundering, and scheme to defraud. However, Spektor has been held on bail conditions of $2.5 million, after investigations also revealed plans of the alleged fraudster to escape to Mexico.

Coinbase Collaborates With Authorities

Speaking on the case, Coinbase’s Chief Legal Officer, Paul Grewal, appreciated the district attorney’s efforts while also noting the exchange’s commitment to protect its customers, evident through its participation in the investigation. 

Grewal said: 

We’re grateful to District Attorney Gonzalez and the Brooklyn District Attorney’s Office for their partnership and relentless work to protect victims. In this case, Coinbase supported the investigation by helping identify the perpetrator and the customers he defrauded, providing evidence to ensure he could be charged, and assisting law enforcement efforts to trace and recover funds connected to the fraudulent phishing scheme. We’re committed to protecting our customers and working hand-in-hand with law enforcement to hold scammers accountable and help bring justice for those they harm.

Meanwhile, Gonzalez has vowed to cleanse Brooklyn of online scams, especially those exploiting innocent crypto users.

The Brooklyn DA said:

My office is committed to making sure that Brooklyn never becomes a hub for online scams, and we will continue to root out every instance of cryptocurrency fraud, which is a serious problem that’s been exploding throughout the country. We will investigate offenders using the latest technology, freeze their assets whenever possible, and assist the victims.

At press time, Gonzalez’s office also reports that $105,000 in cash and approximately $400,000 in crypto assets have been confiscated from the defendant over the course of the investigation, with ongoing efforts to gain access to more stolen assets.

Стейблкоины перестали восприниматься как «эксперимент с ликвидностью» и перешли в новую фазу, став фундаментом расчетов для трансграничных платежей, заявили эксперты блокчейн-компании Hashed.

Человеческий мозг всегда идет по пути наименьшего сопротивления за исключением редких сценариев наличия воли для поиска и выбора краткосрочно более сложного пути, но долгосрочного более выигрышного и/или стабильного пути.

Нейронные связи, отвечающие за определенные навыки (критический анализ, системный анализ причинно-следственных связей, способность к планированию, установление динамических иерархических связей, оперирование высокоуровневыми абстракциями, расширенный список здесь), укрепляются при регулярном использовании. 

Когда эти функции делегируются ИИ, соответствующие нейронные связи активируются реже, что со временем приводит к их ослаблению. Мозг, по сути, оптимизирует свои ресурсы, "упраздняя" невостребованные когнитивные функции.

Невозможно перескочить через эволюционную последовательность, нельзя развить более сложные навыки без развития и закрепления базовых навыков. 

ИИ может предоставить практически неограниченный доступ к декларативным знаниям, но он лишает человека необходимости самостоятельно проходить через процесс проб и ошибок, который формирует глубокое, интуитивное процедурное знание с широким развитием когнитивных навыков, описывающие фундаментальные конструкции и законы этого мира.

Сложные когнитивные навыки требуют не просто анализа отдельных данных, а их синтеза в целостную картину. Речь идет о крайне сложном междисциплинарном взаимодействии в динамической среде, где идет непрерывная балансировка вероятностями и иерархиями.

ИИ-системы часто предоставляют готовый ответ или решение, скрывая процесс анализа и синтеза в "черном ящике". Пользователь получает результат, не понимая, как он был достигнут, что подрывает способность видеть взаимосвязи, оценивать систему в целом и прогнозировать каскадные эффекты от принимаемых решений.

Другими словами, люди теряют способностью к пониманию процедурных операций – как происходит кристаллизация готового решения, утрачивается способность к пониманию причинно-следственных связей, структурных характеристик и алгоритмов, логики взаимодействия и иерархии, а следовательно, люди утрачивают способность сепарации токсичных, ошибочных, либо хрупких решений от правдивых, устойчивых и стабильных.

Эксперт от новичка отличается тем, что способен практически сразу выловить ошибку еще до упаковки финального продукта, поняв момент искажения, предпринимая вариации для решения проблемы и/или улучшения результата. Новичок же за веру принимает любое выходное решение вне зависимости от правильности и/или надежности.

Есть сценарии, где ИИ полезен, когда берет на себя рутинные и вычислительно сложные операции (первичный сбор данных, сортировка информации, сравнение, обобщение и сопоставление больших массивов данных).

Это освобождает ресурсы для решения задач более высокого порядка: постановка целей, стратегическое планирование, творческий синтез, принятие решений в условиях неопределенности, но в условиях, когда у человека развиты первичные навыки по сбору, обработке, сравнению и обобщению информации).

Однако, по мере развития ИИ человечество передаст ИИ не только рутину, но и сам процесс анализа, принятия решений и генерации идей, что неизбежно ведет к атрофии не только базовых навыков по работе с информацией, но и творческих, алгоритмических, системных и навыков более высшего порядка по фундаментальному пониманию основ мироздания.

Созревание эксперта - это не накопление информации, а последовательное восхождение по эволюционной лестнице, где развитие совокупности когнитивных навыков имеет нелинейную зависимость.

Это означает, что ИИ вышибает ментальное и интеллектуальное созревание на начальном и среднем этапе, что консервирует человечество на крайне низкой глубине когнитивной эволюции.

Практически все человечество под угрозой деградации, но люди, рожденные после 2010 года в особой опасности, т.к. не знают мира без ИИ и все всяких сомнений будут намного тупее, чем более взрослое поколение, а следующее поколение еще тупее, чем существующее.

35 трлн избыточной капитализации для всего американского рынка и 12 трлн  для ТОП-10 бигтехов. В любом сравнении, будь это макроиндикаторы или корпоративные индикаторы, даже в рамках нормы возврата капитала (сейчас около 2.4% полной доходности с учетом дивов и байбэка при норме 4.6-5%) получается двукратное отклонение от периода новой нормальности 2010-2019, когда ставки были низкими, центробанковская ликвидность лилась сплошным потоком, да и запасы прочности были выше.

Даже если рынок упадет вдвое – он останется дорогим, т.к. при нормализации мультипликаторов к показателям 2010-2019 сейчас ситуация намного хуже, чем тогда.

С 2020 началась новая идиотическая нормальность, смешанная сначала с неистовым монетарным и фискальным пампом 2020-2021 и далее с 2023 года и особенного с 2025 наркоманский памп в обостренном синтезе запредельной тупости и ИИ галлюцинаций.

Все это происходит на фоне фронтального ухудшения макроэкономических перспектив, стагнации корпоративных показателей за исключением избранных компаний среди бигтехов, самой длительной за 40 лет серии превышения инфляции в США над таргетом, обострения макроструктурных, долговых, внутриполитических и геополитических дисбалансов, попытки захвата ФРС.  Этот список можно продолжать бесконечно.

С точки зрения композиции факторов риска и макроустойчивости все стало намного хуже, чем в 2019.

Отсылки к ИИ буму абсурдны по форме и содержанию. 

Например, если взять 2015-2016 год, капитализация ТОП-10 бигтехов была около 2 трлн (сейчас 24 трлн), но тогда уже была совершена индустриальная революция в интернете (появление поиска, развитие WEB технологий и все, что с ними связано), экспансия мобильной связи, с нуля была создана индустрия мобильных устройств (смартфоны и связанные гаджеты) вместе с созданием экосистемы мобильных приложений, были созданы социальные сети и их производные, AR/VR технологии, 3D печать, Big data, текущая конфигурация железа и софта, к которой мы привыкли, интернет вещей (IoT), стриминговые сервисы и так далее.

По сути, весь цифровой мир, который мы знаем, был создан до 2015 года, за последние 10 лет лишь незначительная шлифовка и оптимизация. 

Вот все это не возбуждало, и капитализация была около 2 трлн, а внедрили чатботы и облачные технологии (развитие получили в 2010-2012, а экспансия с 2016), так капитализация сразу стала 24 трлн или рост в 12 раз (это только для ТОП-10 бигтехов)? По мультипликаторам рост в 2.5 раза за 10 лет. 

Предполагается, что чатботы являются более существенной технологией, чем все созданные технологии, все накопленные знания человечеством, все созданные или добытые ресурсы, продукты, объекты или сооружения за всю историю человечества?

Вот этот контраст показывает запредельный уровень абсурда и полную, тотальную, всеобъемлющую деградацию когнитивных способностей. Это демонстрация того, как поколение инвесторов, взращенное в теплице бесконечных монетарных допингов и медийных галлюцинаций, окончательно утратило способность к сопоставлению масштабов и причинно-следственным связям.

Это не просто рыночная ошибка или переоценка. Это симптом глубокого интеллектуального коллапса, апофеоз невменяемости, возведенный в ранг инвестиционной стратегии, где вся сложность мира редуцирована до одного примитивного тезиса: «ИИ спасет мир».

При этом вообще нет никакой логической связи между развитием ИИ и монетизацией, тем более в сопоставимых масштабах при всей исключительно полезности ИИ в отдельных задачах.

Ранее приводил прямую выручку ведущих ИИ провайдеров от ИИ – речь идет о 30-35 млрд за последние 12м для всех ведущих компаний США при расходах в сотни миллиардов, значительную часть которых сжирают капексы.

Усиление глубины монетизации и масштабирование даже в 10 раз ничего не решит, т.к. ожидания идут на триллионы.

Это величайшая в истории продажа «воздуха», где вместо бизнес-модели – лишь набор громких лозунгов и нереалистичных проекций, рассчитанных на тотальную невменяемость инвестсообщества (повезло, что отупение достигло апогея), которому успешно продали идею о спасении мира через чатботы.

Крупнейшая афера тысячелетия?

Цена вопроса 35 трлн, именно настолько «надрочена» избыточная капитализация американского рынка от ожиданий первичных, вторичных и третичных эффектов от потенциального применения ИИ, причем никто вообще не понимает и самое печальное, что даже понять не пытается, что вообще происходит.

Да, LLMs – это удивительное изобретение, которое позволяет «оживлять» мертвецов (с очень правдоподобной симуляцией голоса, анимацией лица и движений), создавать удивительные дипфейки, что открывает фантастические возможности в мошенничестве, генерировать бесконечные потоки мемасиков и контента, не отличимого от человеческого бреда в социальных сетях, писать душещипательные поздравительные открытки для друзей, с которыми не хочется разговаривать, и, конечно же, помогать школьникам и студентам списывать домашние задания на качественно новом, доселе невиданном технологическом уровне.

LLMs способны создавать миллионы рецептов несъедобных блюд, сочинять бездарные стихи в промышленных масштабах и убедительно доказывать в интернете, что земля плоская, используя для этого тысячи безупречно сгенерированных псевдонаучных статей.

По всей видимости, в этой новой идиотической нормальности возможность сгенерировать дипфейк Элвиса, поющего о преимуществах нового пылесоса, и является тем самым драйвером производительности, который оправдывает оценку, превышающую ВВП нескольких континентов. Логика покинула чат, оставив вместо себя нейросеть.

Вся эта конструкция держится на фундаментальном принципе современной финансовой алхимии: ценность актива определяется не его реальной полезностью или способностью генерировать денежный поток, а исключительно плотностью и агрессивностью информационного потока вокруг него.

Реальность отменили. Факты и фундаментальные показатели объявлены устаревшим, токсичным наследием прошлого.

Главным сырьем в этой новой экономике стала концентрированная, дистиллированная вера в чудо, помноженная на панический страх упустить возможность поучаствовать в коллективном безумии (FOMO). 

Любой абсурд легитимизируется самим фактом своего существования: если рынок оценил компанию, сжигающую миллиарды на генерации картинок с котиками, в триллион долларов, значит, так тому и быть.

Это и есть та самая «новая постковидная нормальность цифровой ИИ эпохи», которую пытаются навязать сверху, – мир, где галлюцинации официально признаны более весомым активом, чем нечто, что отдаленно похоже на реальность.

Если рынок оценивал индустриальную революцию и фундаментальные прорывы в телекомах, интернете, компьютерах, мобильных устройствах, экосистеме мобильных приложений, в социальных сетях в 2 трлн 10 лет назад, то почему чатботы, которые не генерируют ничего, кроме убытков, должны оцениваться в 22 трлн? Совсем рехнулись?

Если серьезно, да LLMs очень полезны в написании кода, помощи в решении прикладных задач, помогают обобщать, систематизировать, сравнивать огромные массивы информации и агрегировать, классифицировать неструктурированные массивы данных, могут помочь в «мозговых штурмах», в разборе инструкций, законов, открывают некоторые возможности для исследований и в ответах на вопросы.

Вне всяких сомнений, LLMs –  это величайшее изобретение человечества, способное принести пользу, автоматизируя рутинные задачи, открывая уникальные возможности (и даже совершать чудеса) при правильном использовании, но не тем заявленным эффектом в десятки триллионов, которые рынок уже по факту вшил в ожидания. 

Вопрос не в пользе (не оспаривается), а в оценке экономического эффекта, который не так очевиден, как кажется, но об этом подробно в других материалах.

Здесь же закончу тем, что даже сами провайдеры ИИ не понимают, что происходит. Я перечитал все их публичных отчеты и интервью с 2023 года, но ни в одном не было ни одного намека на концепцию монетизации ИИ и прямой эффект для их бизнеса (не потому, что скрывают, а потому, что сами не знают). Действуют на ощупь, боясь упустить развитие технологии на начальном этапе. Верят, что это круто, не понимают, как будет работать и что даст в итоге.

Американский рынок перестал быть инструментом оценки ценности активов и эффективным финансовым механизмом перераспределения капитала, мутируя в зловещий паноптикум, в театр абсурда, где главную роль исполняет коллективный, прогрессирующий маразм.

Ключевая фактура:

•  Масштаб ИИ пузыря для бигтехов

•  Оценка пузыря в рамках макроиндикаторов

•  Оценка пузыря в рамках корпоративных индикаторов

•  Архитектура рыночных манипуляций (1, 2 и 3) – задача состоит в принятии аномалий, информационных девиаций, контентных аберраций, перверсий и медийных артефактов за норму с закреплением.

Это уже не рынок, а квинтэссенция взбитого, концентрированного идиотизма, где здравый смысл и логика не просто капитулировали, а были цинично расщеплены и выжжены в атмосфере тотального отсечения обратных связей.

Вместо сбалансированной попытки оценки ценности активов и естественного дыхания рынка (здоровых циклов роста и коррекции) мы наблюдаем доселе невиданный паттерн: судорожное, конвульсивное «выхаркивание» нового исторического максимума, за которым следует короткая проторговка для закрепления идиотизма на новых уровнях, а затем – новый приступ рыночного озверения и невменяемости.

Рынок превратился в гигантский гнойник коллективного безумия, зловонная язва, раздутая галлюцинациями и чистейшим, концентрированным идиотизмом.

Рынок бьется в припадке невменяемости и психоза, пуская изо рта эйфорическую пену с заклинившей от передоза физиономией. Это оргия финансовой содомии, где фундаментальные показатели изнасилованы и выброшены на обочину, а в роли главного фетиша выступает запредельная тупость, смешанная с наркотическим бредом ИИ галлюцинаций. 

Вся эта вакханалия служит главной цели – выведению в инкубаторе совершенного, дистиллированного рыночного кретина. На арену выпустили легионы безмозглых зомби с промытыми до стерильности мозгами, у которых при виде торгового терминала начинается неконтролируемое слюноотделение, истеричные конвульсии и панические атаки в судорожной попытке отработать «Buy the Fucking Dip».

Накал этого театра абсурда – часть естественных процессов деградации общества, а частично – осмысленная стратегия по принудительной лоботомии и дебилизации масс. Любые ростки критической мысли, логики или элементарной рассудительности выжигаются напалмом медийной пропаганды и манипуляций. 

Это интеллектуальный геноцид, цель которого – оставить выжженное поле, на котором произрастает один лишь концентрат веры в исключительность американского рынка, который растет всегда.

Пузырь, питаемые надеждами в исключительно будущее, базируется на концентрате фейковых нарративов и глупости (невозможности отделить вымыслы от реальности и грамотно оценить реальность со всеми противоречиями).

Это похоже на агонию системы, которая с озверением и психозом выблевывает из себя новый максимум, чтобы на мгновение продлить иллюзию жизни, прежде чем окончательно рухнуть под тяжестью собственного монументального идиотизма.

Они не торгуют акциями и идеями, они торгуют галлюцинациями, впрыскивая в информационное поле токсичные дозы бездоказательной дряни про «силу экономики» и «ИИ, который спасет мир». То, что именуют «аналитикой» — на деле лишь набор ритуальных заклинаний, призванных поддерживать жизнь в этой искусственно синтезированной матрице.

Эта медийная вселенная питается не денежными потоками, а чистой, незамутненной верой дебилизированного инвестора, прошедшего процедуру принудительной когнитивной лоботомии.

Ему вдолбили в мозг один единственный догмат: «Рынок всегда растет, ФРС всех спасет, а новая нормальность то, что есть сейчас», ожесточая синдром обостренного FOMO.

За фасадом этого цифрового рая и сияющих вершин хайпа скрывается гниющий труп фундаментальных показателей, пораженный гангреной стагнации и долговой деградации.

Реальность, словно скальпель хирурга, рано или поздно ловким движением вскроет этот пузырь. Потоки накопленного вранья и фиктивной капитализации хлынут наружу, погребая за собой адептов вечного роста, а протрезвление от этого наркотического угара будет жесточайшим – на десятилетия.

Если бы работала концепция, что хорошее настроение, транслируемое с рынка акций способно разогреть потребительский спрос до невиданных масштабов, тогда текущий пузырь трансформировался бы в грандиозный потребительский бум, который … в свою очередь привел бы к невиданной инфляции из-за несоответствия спроса и предложения.

Однако, спрос ощутимо замедляется в условиях величайшего пузыря в истории человечества – либо теория не работает, либо для поддержания потребительского импульса требуется все более убойная доза рыночной наркоты / допинг.

▪️Инвестиционная позиция американских домохозяйств в акциях и фондах оценивается в 251.5% на 2кв25 относительно располагаемых доходов (сейчас почти 272%) по сравнению с пиком 255.7% а пике пузыря 2021, всего 151% в 3кв07, 168% на пике пузыря доткомов и 130% в середине 1968 года на фоне послевоенного восстановления экономики и захвата мирового лидерства.

По историческим меркам концентрация инвестиций в акциях на уровне 272% невероятно высока. В 2017-2019 было в среднем 182%, в 2010-2019 всего 154%, в 2003-2007 – 124%, а в 90-х годах незначительные 93%.

На протяжении 20 лет с середины 1973 по 1994 рынок находился в медвежьей фазе, когда концентрация активов в акциях относительно доходов была ниже 80%, а на протяжении 10 лет с 1977 по 1986 включительно лишь 39% с минимумом в 29.8%.

▪️При этом концентрация активов в денежных активах (депозиты, наличная валюта и фонды денежного рынка) составляет чуть выше 90% относительно доходов и снизилась с максимума в 102% в 1кв22, оставаясь выше исторической средней: 82% в 2017-2019, 80.2% в 2010-2019 и 72% в 2003-2007.

▪️В облигациях различных типов сосредоточено 27% от располагаемых доходов vs максимума 38-39% в 2009-2012, но не так далеко от средних показателей в 25.8% в 2017-2019, 29.9% в 2010-2019 и 26.5% в 2003-2007.

Акции практически всегда были доминирующим видом актива, за исключением кризиса 2009 и медвежьей фазы рынка с 4кв73 по 4кв92.

Однако, столь «ядерного» отклонения еще не было никогда в истории. Во всех измерениях и по всех видах оценок пузырь в акциях невиданного масштаба. 

Если оценивать долю акций и инвестфондов в структуре финансовых активов домохозяйств, сейчас свыше 43% (максимум в истории), тогда как пенсионные резервы – 25.4% (минимум за 55 лет, непрерывно снижаются с 2009 года от концентрации в 35%), непубличный частный бизнес – 11.7% (на минимуме за всю историю), кэш и депозиты – 11.1% (минимум с 2000 года), облигации – 4.4% (стабильно последние 2 года, но по нижней границе с 2000 года), страховые резервы – 2.6% (минимум за всю историю), а фонды денежного рынка – 3.7% (максимум с 1кв10 при максимальной концентрации в 5.4% в начале 2009).

Вся ликвидность ушла в акции с эпической, мега концентрацией невиданных масштабов – эта конструкция сама по себе не устойчива, т.е. при развороте тренда (произойдет неизбежно) следует ожидать десятилетия медвежьего рынка в акциях.

Есть ли к этому основания? Да, конечно – необходимость финансирования облигационного рынка.

Это самый мягкий сигнал с прошлой осени, когда ФРС начала ограниченный цикл снижения в совокупности на 1 п.п с переходом от 5.5 до 4.5%.

ФРС признает проблемы на рынке труда, акцентирует внимание на рынке труда в рамках смещения баланса рисков. Несмотря на то, что данные по инфляции стали заметно хуже, чем 1.5 месяца, в иерархии приоритетов проблема инфляции задвинута ниже занятости.

Пресс релиз ФРС от 17 сентября:

Последние показатели свидетельствуют о том, что рост экономической активности замедлился в первом полугодии. Прирост рабочих мест замедлился, а уровень безработицы повысился, но остается низким. Инфляция повысилась и остается несколько повышенной. Неопределенность в отношении экономических перспектив остается повышенной. Комитет внимательно относится к рискам для обеих сторон своего двойного мандата и считает, что риски снижения занятости возросли.

Пресс релиз от 30 июля:

Последние показатели показывают, что рост экономической активности замедлился в первом полугодии. Уровень безработицы остается низким, а условия на рынке труда - прочными. Инфляция остается несколько повышенной.  Неопределенность в отношении экономических перспектив остается повышенной. Комитет внимательно относится к рискам для обеих сторон своего двойного мандата.

Почему это можно рассматривать, как капитуляцию?

Риски экономического роста не выросли, как и концентрация проблем на рынке труда, тогда как пространство для снижения ставки в 2025 году увеличено в соответствии с прогнозами.

Как менялись прогнозы ФРС на 2025 (в соответствии с экономическими прогнозами: мар.25, июн.25 и сен.25)?

•  ВВП: 1.7 -> 1.4 -> 1.6

•  Безработица: 4.4 -> 4.5 -> 4.5

•  Инфляция (PCE): 2.7 -> 3.0 -> 3.0 

•  Ставка на конец года: 3.9 -> 3.9 -> 3.6.

Прогноз по ВВП повышен на 0.2 п.п, оценки безработицы не изменились, несмотря на «наведенные опасения», инфляция на месте, тогда как прогноз ставки снижен на 0.3 п.п.

Предполагается снижение ставки на 0.5 п.п до конца года (0.25 п.п на каждом заседании или сразу 0.5 п.п с паузой на одном из заседании).

В голосовании по КС на заседании 17 сентября отличился Стивен Миран с голосом за снижение на 0.5 п.п, он же голосовал за ставку 2.75% в дек.25, т.е. снижение на 1.75 п.п за три месяца.

Миран – это некомпетентный мудило, придурь, вероятно даже более тупой, чем Наварро.

Экономическая концепция Мирана проста и незатейлива:

•  Тарифы – это прекрасно, все вопросы решать за счет тарифов;

•  Инфляция от тарифов не возникает, а тарифы только на пользу;

•  Слабый доллар, чтобы сделать Америку снова великой через строительство заводов;

•  ФРС полностью под контролем Трампа;

•  Неограниченно мягкая ДКП и QE, если это нужно Трампу;

•  Таргетирование инфляции – зло, пусть инфляция будет любой в рамках мудрой политики Трампа;

•  Все должны платить США за то, что США – Великие (инвестировать, покупать товары и оружие, взносить взносы в казну США), а США не должны никому.

Вот этот придурь с интеллектом подростка пробрался в логово ФРС.

Как менялись прогнозы ФРС на 2026 год?

•  ВВП: 1.8 -> 1.6 -> 1.8

•  Безработица: 4.3 -> 4.5 -> 4.4

•  Инфляция (PCE): 2.2 -> 2.4 -> 2.6 

•  Ставка на конец года: 3.4 -> 3.6 -> 3.4.

Предполагается, что ВВП ускорится на 0.2 п.п, безработица снизится на 0.1 п.п, инфляция станет выше на 0.2 п.п, а ставка снизится еще на 0.25 п.п.

Нет экономической логики в действиях ФРС. В соответствии с прогнозами ФРС, давление на рынок труда не просматривается (безработица стабильна), реализации экономических рисков нет (экономика даже ускоряется), зато инфляция ускоряется (достижение таргета отодвинуто на 2028 год!).

Нет стройного, непротиворечивого и достоверного обоснования рывка ставки вниз на 0.75 п.п за три месяца в условиях рисков разгона инфляции. Заявленные акценты в пресс-релизе не соответствуют прогнозу.

На пресс конференции Пауэлл сгладил углы и сместил мягкий сигнал на нейтральный. Об этом в следующем материале.

Есть несколько ключевых наблюдений, на которые стоит обратить внимание:

•  ЦБ даже не рассматривал снижение ставки на 2 п.п, - только 1 п.п и даже сохранение ставки.

•  Максимальный за все время акцент на бюджетной политике.

В остальном тезисы пересекались с ранее озвученными и написанными аргументами ЦБ.

В обзоре стратегического документа ЦБ «Основные направления ДКП на 2026 и далее» я выявил обостренную чувствительность к бюджетной политике «ЦБ аномально много написал про бюджетную политику.»

Пресс релиз и пресс-конференция не отходили от принципов стратегического документа.

Вот тезисы Набиуллиной на пресс-конференции в контексте бюджета:

•  Неопределённость, в том числе связанная с решениями по бюджету, сохранилась.

•  Важным фактором является спрос со стороны госсектора в нашем базовом сценарии.

•  Мы рассчитываем, что влияние госрасходов в этом году будет дезинфляционным, однако пока оно не проявилось, и если дефицит бюджета будет выше, чем заложено в нашем базовом сценарии, мы будем ограничены в своих возможностях снижать ключевую ставку.

•  На заседании в октябре многое будет зависеть от того, какие параметры бюджета в итоге будут предложены.

Далее по вопросам из зала:

•  Мы исходим из того, что по году бюджет будет дезинфляционным, но в какой мере — это будет уточнено, когда будут внесены поправки по бюджету этого года. Мы ожидаем, что конкретные характеристики правительство представит до конца сентября, и мы их включим в обновление нашего прогноза на октябрьском заседании.

•  От бюджетной политики зависит то, какой уровень ставок при этом будет. Здесь важен не столько рост расходов сам по себе, сколько дефицит бюджета.

•  Чтобы добиться тех же 4% по инфляции, должен снизиться вклад кредита, т.е. должны быть выше ставки. Банк России достигнет цели по инфляции 4%, но с более высокими ставками при условии, если будет больше дефицит, что выражается в меньших объемах кредитования частного сектора экономики. По сути, это работает как сообщающиеся сосуды: чем больше денег экономика получит со стороны бюджета, тем меньше требуется кредита со стороны частного сектора для балансировки спроса, и наоборот.

•  Наш базовый прогноз исходит из объявленных параметров бюджетной политики. При принятии решений мы оцениваем, какие риски существуют к базовому прогнозу, баланс рисков, мы поэтому специально это коммуницируем.

•  Для нас важно при принятии решений, насколько сбалансирован бюджет. При росте дефицита бюджета будет выше наша ставка.

•  Масштабные льготные программы они могут приводить не только к повышению цен, которые опережают и доходы населения, но требуют значительного объёма расходов бюджета, если все риски по росту процентных ставок берёт на себя бюджет. Правительству придётся тратить значительный объём средств на компенсации банкам, которые будут отвлекать ресурсы от различных социальных, инвестиционных направлений, приоритетных направлений.

За все время я не помню ни разу, чтобы настолько явная концентрация была на бюджетной политике. 

Повторю из обзора стратегического документа: сигнал от ЦБ предельно ясный – расширение дефицита бюджета приведет к ужесточению ДКП или замедлению смягчения.

12 сентября это было подтверждено настолько прямо и явно, насколько это возможно.

Я ожидал ход ставки на 2 п.п из-за обострения макроэкономических рисков в условиях резкого замедления инфляции и стабилизации инфляционных ожиданий, но ЦБ принял решение о шаге в 1 п.п, сделав акцент на инфляционных рисках и бюджетной политике.

По всей видимости, Банк России не видит пространства для стабилизации текущего почти 8 трлн дефицита бюджета.

При этом направление действий при расширении дефицита задано предельно однозначно: мы будем ограничены в своих возможностях снижать ключевую ставку, при росте дефицита бюджета будет выше наша ставка. От бюджетной политики зависит то, какой будет уровень ставок.

Теперь все внимание на новом проекте бюджета и текущей динамики дефицита бюджета.